设计评审最无效的开场是“我觉得不好看”。如果没有目标、受众和使用场景，任何颜色和排版都能被喜欢或不喜欢。AI 的角色是把讨论拉回检查表，而不是给审美打分。
先确定评审的四个维度
| 维度 | 检查问题 |
|---|---|
| 目标 | 用户第一眼知道要做什么吗 |
| 层级 | 关键信息是否被次要元素淹没 |
| 可用性 | 操作和阅读是否足够清楚 |
| 一致性 | 组件与语气是否符合已有规则 |
让 AI 整理评审而非替代判断
根据设计目标、目标受众、页面截图说明和现有评审意见，生成一张评审表。每项意见归入目标、信息层级、可用性或一致性，并标记为事实、假设或个人偏好。给出建议验证方式和修改优先级；不要把没有用户证据的偏好写成结论。
每次只选择少量高优先级项进入下一版。需要处理长对话中的意见变化时，可借用多轮会话简报方法保留已确认的决定。
