### [AI 设计评审提示词：先对照目标，再讨论“好不好看”](https://alyyhw.com/article/5076)

**Published:** 2026-08-01T16:57:47

**Author:** AI菜鸟网

**Excerpt:** 用 AI 辅助设计评审：根据业务目标和受众建立检查表，记录证据、分歧与修改优先级。

设计评审最无效的开场是“我觉得不好看”。如果没有目标、受众和使用场景，任何颜色和排版都能被喜欢或不喜欢。AI 的角色是把讨论拉回检查表，而不是给审美打分。

![AI 设计评审提示词：先对照目标，再讨论“好不好看”](https://login.alyyhw.com/wp-content/uploads/2026/08/ai-design-review-prompt-20260802.jpg)

把评审意见落到具体目标和可验证项上。

## 先确定评审的四个维度

| 维度  | 检查问题 |
| --- | --- |
| 目标  | 用户第一眼知道要做什么吗 |
| 层级  | 关键信息是否被次要元素淹没 |
| 可用性 | 操作和阅读是否足够清楚 |
| 一致性 | 组件与语气是否符合已有规则 |

## 让 AI 整理评审而非替代判断

> 根据设计目标、目标受众、页面截图说明和现有评审意见，生成一张评审表。每项意见归入目标、信息层级、可用性或一致性，并标记为事实、假设或个人偏好。给出建议验证方式和修改优先级；不要把没有用户证据的偏好写成结论。

每次只选择少量高优先级项进入下一版。需要处理长对话中的意见变化时，可借用[多轮会话简报方法](https://alyyhw.com/article/5044)保留已确认的决定。

**Tags:** AI工作流, AI方法论, AI设计, Claude

**Categories:** AI设计

---