让 AI 写公众号推文，真正需要先给它的不是“写得有感染力”，而是一份可核查的事实清单。没有事实边界，模型会用流畅的套话补空白；先锁定材料，再决定叙事，文章才更容易被读者信任。
建立一页事实清单
把资料分成“已证实事实、自己观察、尚待确认”三栏。每条已证实事实写上来源位置和日期；自己的观察用第一人称说明范围；待确认项不进入结论。这个动作看似慢，却能让后面的标题、导语、案例和配图都围绕同一件事。
| 内容层 | 应放什么 | 避免什么 |
|---|---|---|
| 导语 | 读者正在面对的问题 | 夸大结果或制造焦虑 |
| 主体 | 事实、解释、可执行步骤 | 没有依据的数字和案例 |
| 观点 | 作者判断及其适用条件 | 把观点写成普遍事实 |
| 行动建议 | 小范围可验证的下一步 | 一刀切的承诺 |
提示词应当限制“补写”
请依据以下事实清单写一篇中文公众号推文，读者是【读者群体】，他们最关心【问题】。先给出大纲，再写导语、三个主体段和结尾行动建议。只能使用清单中的事实；信息不足处请标记“待补充”，不要编造数据、案例、引语或链接。每段先说明结论，再说明依据和适用条件，语气清楚、不过度营销。
完成初稿后，逐段把句子标为事实、解释或观点。若一个段落只有观点，没有材料支撑，就补材料或删掉。涉及材料整理时，可参考信息归纳与证据核对的流程；需要安排长期选题，也可把已证实内容回填到选题表中。
让阅读路径更短
一篇推文只解决一个中心问题。标题说明对象和收益，导语说明为何值得读，主体按读者的决策顺序排列，最后给一个能当天完成的小动作。需要放站内文章时，只链接真正相关、已打开核验过的页面，并用清楚锚文本说明读者会得到什么。
发布前检查
复核日期、数字、人物名称、配图权利和站内链接；删掉未经证实的结论。若使用读者案例，取得授权并移除可识别私人信息。AI 可以协助组织语言，但作者仍需对事实与判断负责。
