旅行助手最适合做的不是“替你制定正确答案”，而是把零散偏好整理成可讨论的草案：谁想去哪里、哪天有空、预算更看重什么、哪些安排必须避开。把它当作秘书和表格整理员，行程会更清楚，也更容易交给同行补充。
输入先分为“已知、偏好、待核对”
很多草案失真，是因为把不确定信息也写成了事实。建议先做三栏：已知的是日期、出发城市和成员；偏好的是节奏、主题和饮食倾向；待核对的是交通、价格、开放状态与证件要求。模型只负责组织，不负责把第三栏补成结论。
| 输入栏 | 该放什么 | 输出要求 |
|---|---|---|
| 已知条件 | 日期、人数、可用时段 | 按天分段，不改变日期 |
| 偏好 | 自然、人文、亲子、慢节奏等 | 标注优先级与可替换项 |
| 约束 | 预算区间、步行上限、休息需求 | 指出可能过满的安排 |
| 待核对 | 班次、票价、签证、开放时间 | 原样列为核对清单，不给确定值 |
可直接复制的草案指令
请作为行程整理助手。基于我提供的日期、同行人偏好、每日可用时段和预算区间，输出一份按天排列的行程草案。每一天包含上午、下午、晚上三个可调整时段，并标明休息空档。对交通班次、门票价格、开放时间、签证与安全相关信息一律标记为“需自行核对”，不要编造具体数值。最后输出：必做项、可替换项、冲突点和待确认清单。
拿到初稿后先检查节奏，而不是逐字润色：一天是否跨城过多？是否有连续几个高体力活动？是否把同一片区的内容拆散？需要团队协作时，可以借用把任务拆成可核对清单的工作法，把每项待确认内容指定给具体的人。
让草案保持可修改
把最终输出放进一个共享表格，至少保留“原计划、变更原因、确认来源、确认时间”四列。任何影响出行的实时信息，都应回到航空公司、酒店、场馆、交通主管部门或相关官方渠道核验。这样 AI 提供的是组织能力，而不是看似完整却无法追溯的建议。
