文本相似度检查真正有价值的地方,是逼作者回头看:这句话来自哪里?这份材料是否已经说明?我有没有在复述之外加入自己的判断?把它当成规避检测的技巧,只会把问题推到更后面;把它当成来源与论证的检查,文章反而更可靠。

先建立材料清单
在审校前列出:哪些是自己的观察,哪些来自采访、论文、网页或旧稿,哪些数据需要复核。没有这张清单,任何工具都无法判断一句话是合理引用还是未说明的借用。
| 发现的问题 | 正确处理 | 不应做的事 |
|---|---|---|
| 引用未标明 | 补充来源与引文范围 | 只替换同义词 |
| 复述过多 | 压缩材料,加入分析 | 把段落打散重排 |
| 事实不确定 | 回查原始资料 | 用更肯定的语气掩盖 |
请把以下文章按“事实陈述、外部观点、作者分析、待核对来源”四类标记;对每个可能与参考材料高度相近的段落,说明需要回查的来源和可补充的原创分析角度。不要改写以规避检测,不生成虚构引用,也不要删除必要的事实信息。
完成检查后,阅读一遍文章的论证顺序:引用是否真正支持结论,自己的判断是否有证据。写作过程中的版本和来源留痕,可借鉴可核验报告结构建立记录。


