汽车门店做短视频，真正稀缺的不是“会说话的人”，而是能把客户关心的问题讲清楚的脚本。让 AI 生成口播时，最怕只给一句“介绍这款车”：它会用一串空泛形容词填满时长，既不好拍，也经不起客户追问。
先把口播任务改成“回答一个真实问题”。脚本的每一句，都必须能在现车、配置表或已确认的活动规则里找到依据。
一条视频只解决一个客户问题
| 客户问题 | 可用材料 | 画面任务 |
|---|---|---|
| 后排坐得舒不舒服？ | 轴距、座椅调节、实车体验 | 从前排调整到后排入座，展示腿部与头部空间 |
| 通勤要花多少时间充电？ | 已确认的充电条件与使用说明 | 展示充电接口与日常补能场景，不夸大结果 |
| 带孩子出行够不够放？ | 后备厢容积、实际放置物品 | 用真实行李或婴儿车演示收纳步骤 |
问题选对以后，AI 才能帮你删掉无关参数，组织出“问题—证据—体验—下一步”的短结构。
先给事实卡，再让 AI 写脚本
车型与版本：填写已确认型号。
本条只回答：家庭周末出行时，后备厢是否好用。
可引用事实：填写已确认的空间、座椅和储物资料。
拍摄素材：后备厢开启、放入三件真实物品、放倒座椅。
限制：不编造价格、续航、赠品、交付时间或安全承诺。
输出：45 秒口播；每句后标注对应镜头；结尾提出一个具体邀约。“事实卡”要由熟悉车型的人填写。AI 的工作是把材料变成更顺的叙述和镜头顺序，而不是替代产品培训。
让口播像回答，而不是像背词
开场不必喊口号，可以直接承认客户的顾虑：“很多家庭看车时，最后都会问后备厢够不够用。”接着用一个真实动作回答，最后说清楚还能到店核对什么。对内容节奏不确定时，可以借用分镜提示词的镜头任务拆解，先让一句话只对应一个镜头动作。
发布前按三层复核
- 事实：型号、配置、参数和活动信息全部可核对。
- 表达：没有绝对化承诺、模糊比较或暗示性夸大。
- 拍摄：每个镜头在门店实车上都能完成，不依赖想象画面。
这样写出来的口播，才既能被客户听懂，也能被销售和拍摄人员真正拿去执行。
