接手一个陌生仓库,最危险的动作往往是“先改了再说”。页面、接口、配置和部署脚本可能跨越多个目录,一处看似简单的调整也可能影响缓存、权限或数据迁移。把 Codex 用在第一天的正确方式,是让它帮助你建立地图,而不是替你猜答案。

第一轮只回答四个问题
- 项目如何启动、测试和构建?
- 这项功能的入口文件、核心逻辑和数据来源分别在哪?
- 仓库是否已有约定,例如贡献说明、测试规则或环境变量要求?
- 哪一种最小验证能证明改动没有跑偏?
让 Codex 先列出目录职责和调用链,并要求它标出“不确定之处”。不要要求它直接“修好项目”;把问题缩成“找出订单状态从接口到页面的流向,并列出相关文件”。
第一处改动要小到可回退
选择一个能在本地复现、影响面有限的目标:修一条文案、补一个空值分支、增加一条测试。要求 Codex 先给出修改计划和涉及文件,确认后再写。完成后看 diff,而不是只看它的解释。
请先不要修改代码。输出:
1. 功能入口到数据来源的文件路径;
2. 最小修改方案;
3. 我应运行的验证命令;
4. 你无法确认的假设。接手的第一个交付物不是大量代码,而是一张可信的项目地图和一处可验证的小改动。后续再用代码审阅的四步流程检查每个变更。




